Не хотят быть сириусянами: Жители Сочи оспаривают создание поселка Сириус

В Краснодарском краевом суде начался процесс по иску жителей Сочи, оспаривающих  постановление  Заксобрания края о создании поселка городского типа Сириус.

Как сообщал «Сочи24», в октябре на курорте был проведен опрос, по поводу создания в Имеретинской низменности поселка городского типа Сириус. Говорилось, чт ос такой инициативой, о присвоении  этой местности статуса пгт,  выступили сами жители.
30 октября депутаты Заксобрания Кубани единогласно утвердили создание поселка.

23 января в краевом суде началось рассмотрение дела по иску сочинцев, выступающих против создания пгт Сириус. Истцами выступили юрист Валерий Дружбин и пенсионер Анатолий Тришкин, ответчиками указаны администрация Краснодарского края и ЗСК. Они считают принятый Заксобранием нормативный акт не соответствующим Закону РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления», так как, по их мнению, был нарушен порядок принятия постановления, сообщают «ЮГА.ру».
В частности, истцы указали, что решение о проведении опроса по поводу создания поселка принимало ЗСК, хотя такие вопросы находятся в ведении городского собрания Сочи.

Кроме того, заявители считают спорной саму формулировку вопросов. Так, вопрос «Согласны ли Вы с созданием на территории муниципального образования «город-курорт Сочи» новой административно-территориальной единицы путем выделения из города Сочи поселка городского типа?», считают истцы, не позволяет дать однозначный ответ, поскольку не до конца понятно, на какой отдельно взятой территории Сочи предполагается создание поселка городского типа.

С учетом спорных моментов истцы потребовали признать недействующими п. 1 и 2 постановления ЗСК и полностью недействующим постановление главы краевой администрации от 27 сентября о назначении опроса.

Для подготовки дела к судебному разбирательству истцы попросили истребовать в краевой администрации документы, подтверждающие включение сведений о пгт Сириус в Реестр административно-территориальных единиц Краснодарского края и обязать ответчика предоставить копии соответствующих документов. Следующее заседание назначено  на 11 февраля.