Тема не о Сочи, но интересно ваше мнение…
НУЖНО ЛИ ЗНАТЬ, КТО НАПИСАЛ «ОТЦЫ И ДЕТИ»?
Ксения Собчак спросила у Насти Ивлеевой — «Кто написал «Отцы и дети»? Ивлеева радостно ответила: «Толстой».
Чья фамилия Джугашвили, Настя тоже не вспомнила.
Чтобы выйти из ситуации с достоинством Ивлеева напомнила Ксюше о том, отсутствие знаний ей нисколько не мешает быть богатой и успешной.
Права ли Настя? Давайте разбираться.
Обязательно ли обычному человеку, живущему в России знать русскую классику, историю?
Нет, не обязательно.
Можно не знать, но при этом, как Настя Ивлеева, отлично себя чувствовать. Зарабатывать деньги, шикарно путешествовать, покупать квартиры и дома.
Помню, однажды я поехала в пресс — тур в Швейцарию с очень образованными людьми. Я расскажу, какие разговоры велись за столом.
— Олеся, а как вы относитесь к части творчества Достоевского, которую он написал в Швейцарии?
— Олеся, мне крайне интересно ваше мнение о Луначарском!
Мнение о Луначарском у меня на тот момент отсутствовало. Более того, я и вовсе не могла припомнить, кто же это?
Ровно также я не знала ответы на предыдущие вопросы.
И мне было стыдно.
Мне казалось, что все эти люди, тщетно пытаюшиеся вовлечь меня в интеллектуальную беседу, лучше меня.
А потом я спросила себя, а чем они лучше?
И поняла — они любопытнее.
Им не все равно чем занимался Достоевский в Швейцарии, не наплевать за что Мандельштама отправили в ссылку, а Жукова в опалу.
Они обладали знаниями, не потому, что их кто-то заставлял.
Не потому, что это нужно было для работы.
Им просто было интересно.
Это ключевое слово для данной категории людей — интересно.
Были в моем окружении и другие люди. Их увлекала только собственная жизнь — работа, отношения, внешность, быт. Они не читали книг и не изучали историю.
Им было неинтересно.
Есть слово, определяющее таких людей. Мещане.
Мещанин — это человек, который не видит смысла получать знания, которые не могут пригодится ему в его уютной мещанской жизни.
Зачем знать то, что не приносит денег?
Так рассуждает мещанин.
Согласны ли вы или у вас другая точка зрения?
Автор: taina_veka_
#ивлеева #собчак #русские #образованиероссия #образование
Согласен 👍👍👍
Значит, я мещанка. Никогда не видела смысла в знаниях синусов-косинусов и иже с ними, и ни разу в жизни мне это не пригодилось🤷🏼♀️
Конечно, всё обо всём и обо всех знать невозможно и , наверное, ни к чему. Но, всё же ведь интересно знать о жизни выдающихся и прославившихся людей.Интересно читать произведения знаменитых писателей, познавать из них философию жизни и отношений между людьми.Я в молодости прочитала немало книг и ,думаю, что мне это было на пользу.А когда перечитываешь эти произведения в более старшем возрасте, то уже открываешь и познаёшь их по новому .А к чему-то уже относишься и более критично.😏
Не знать автора «Отцы и дети», в принципе, не критично. Но по мне, так оскорбительно — по отношению к русской классической литературе. Можно не знать высшей математики, если она тебе не нужна для твоей профессиональной деятельности. Писать без орфографических ошибок, как минимум, и правильно говорить, хотя бы научились!
Равиваться полезно !!! Высокий интеллект не помешает никому !!!
Вот и весь современный мир. Деньги есть остального и не надо. Да и как они достаются, тоже уже не важным стало…
Многие знания — многие печали, и умножающий знания умножает свою печаль🤷♀️
Автор — идиот. Завидуй молча в своём сарае, держа в руке свою нищенскую книгу. Пока другие живут иначе и без знаний)
Похуй на обеих
Последние 4коммента показали уровень умственного развития нашей действительности.
Ивлева рулит!!!
Живём в очень странное время. . Молодое поколение приучили к тому, что знания не обязательны, чтобы быть богатым.. гонка денежных капиталов..
Обе бесовки.
Не любопытсква ради изучают историю, литературу и другие науки,здесь движет ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ!
Не хлебом единым…
Не зря говорят: умному быть богатым не интересно! Да и Антон ПалЫч подтверждает))) Ивлеева — богатая дура, каких тысячи! Да и хай с ними)) Мне пофиг! Мне не интересно)) Пусть малолетки от них тащатся))
Лучше, как Собчак: быть и умной, и богатой! 😊
Деградация поколений , чем дальше, тем хуже… печально..((
Кто такой Тургенев знаю. А кто такая собчак и ивлева?
Любопытство — это не равно любовь к литературе или истории. Любопытство может быть у человека в его области, где он может быть профессионалом и пофиг ему будет на писателей и исторических деятелей…
Кажется вы наврали про автора 🤔
ДВЕ ПРОСТИТУТКИ И ШАЛАВЫ💀💀💀💀💀
Дело не в том, знает ли человек кто написал Отцы и дети ( хотя, стоит знать). Дело в развитии человека, желании узнавать новое, расти. А тут этого в помине нет мысли только о бабле. Примитивно
А что в нашей стране мало бедных людей, не знающих произведения классиков?
Так а что поделать если сейчас всем гораздо проще быть тупорылыми??? Они (малолетки) и не знают ни хрена только потому что пялятся на своих Инстаграм кумиров которые долбаебы долбаебами с подобного рода рассуждениями. У них примеры такие что печально на самом деле…
Я не читал это произведение.. невозможно прочитать все.И не нужно.Думаю,большинство пролетариата(да,у нас реально есть этот класс,крестьяне,рабочие,мелкие служащие)и не ответит на этот вопрос.И это в принципе нормально.Настя Ивлеева.. блин,я не знаю,кто это,извините)).. наверное тоже представитель выходцев из низов,скорее всего.Почему она должна знать русских классиков?
Даже вики посмотрел.. ну да,я прав,она деревенская.Что прицепились то?ССС-сенокос,сеновал,самогон.При чем здесь Отцы и дети???
Интересно, а настоящий автор (Олеся Миронова) знает, что : taina_veka использует перепост без указания ее авторства?
Я согласна с автором. Да, ты можешь ознакомиться с классикой, но тебе совершенно не за чем держать груды информации в голове. Я раньше много читала, особенно любила экзистенциализм, и изучала французский и испанский, могла на них изъяснятся, и да, мне было это безумно интересно. Но прошли годы, как и интерес к былому, и эта информация утратила свою цену. Я еле могу вспомнить рядовую фразу на другом языке.
Если интерес отсутствует в этой сфере, и, к примеру, присутствует обоснованная необходимость занимать мозг другой информацией, то и ладно. Самое главное жить осознанно свою жизнь, а не швырять клеше типа «это же классика, как её не знать?» и т.п.
Человек определяется по поступкам , можно знать русскую классику и быть подонком , а можно иметь три класса и быть человеком.
По мне что Собчак-интелектуалка, что Ивлеева работают в одном направлении навязывают неправильные ценности и разлагают молодые умы.
Людям без опыта просто навязать ложные ценности в красивой упаковке.
Что сделала Собчак?
Кто мне ответит?
Любознательность движет миром! Но кто-то при этом пытается деградировать молодежь.. 😒
Прочитала пост. А кто такая Ивлеева? Честно говоря, не знаю.
Правильно сказано, есть такая категория, — мещане и их к сожалению не мало!